No presente trabalho avaliou-se a ETo estimada pelos métodos de Kimberley - Penman (Kpen); Penman FAO (FcPn); Penman FAO sem correção (Pen); Penman original (63Pn); Hargreaves e Samani (Harg); Radiação-FAO (Frad); Blaney e Criddle FAO (FB-C); e Thornthwaite simplificado por Camargo (Camargo) para as regiões cafeeiras do Triângulo e Noroeste de Minas Gerais, tomando-se como referência o método recomendado de Penman-Montheith, para o cálculo da ETo da cultura hipotética. Utilizou-se de dados climáticos diários para o cálculo da ETo. Os resultados encontrados indicam boas estimativas da ETo para todos os métodos avaliados, à exceção dos métodos de Harg e Camargo. O método Camargo apresenta uma tendência clara de subestimação da ETo chegando a subestimar em média até 32% a ETo. Os resultados indicam que o método de FB-C pode ser utilizado sem ajuste local para a estimativa da ETo para as duas regiões estudadas.
On present work was appraised the evapotranspiration (ETo) estimated at the methods of Kimberly - Penman (Kpen); Penman FAO(FcPn); Penman FAO without correction (Pen); Original Penman (63Pn); Hargreaves and Samani (Harg); FAO-Radiation (Frad); Blaney and Criddle FAO (FB-C); and Thornthwaite simplified by Camargo (Camargo) of the coffee plantation of the triangle and North-west at Minas Gerais state, taking as reference the method of Penman-Monteith, recommendable for the evapotranspiration calculation of hypothetic culture. Using daily climatological data for the ETo calculation. The results met for the region was indicating as good estimate at ETo for everyone methods valued, with exception at Harg and Camargo. This method to present a tendence at underestimation of ET, reaching at underestimate until 32% in average the ETo. The results was indicating that the method of FB-C can be utilized without correction to estimate of the ETo for everyone region researched.
