Objetivando avaliar substratos e fertilizações para produção de mudas de cafeeiro em tubetes, um experimento foi conduzido no viveiro da Fazenda Experimental da EPAMIG de Lavras, MG, no período de setembro de 1999 a fevereiro de 2000. O experimento foi instalado segundo o delineamento experimental inteiramente casualizados, em esquema fatorial, com quatro repetições e 5 substratos combinados com 3 fertilizações. As parcelas foram constituídas por 16 tubetes de 120 ml, considerando-se como área útil os 5 centrais. Os tratamentos foram: S1 = 80% de esterco bovino e 20 % de terra de subsolo; S2 = 60% de esterco de curral, 20% de terra de subsolo e 20% de vermiculita; S3 = 80% de esterco de curral, 5% areia grossa, 10%
vermiculita e 5% de casca de arroz carbonizada; S4 = 50% de húmus de minhoca, 30% de terra de subsolo e 20% de vermiculita e S5 = 100% substrato comercial. As fertilizações foram 1) FERT 1 - Fertilizante de liberação lenta, na dose de 1g/tubete de 120ml, fórmula 15-10-10 de NPK + micronutrientes; 2) FERT 2 - 5,0 kg de superfosfato simples (SS) + 0,5 kg de cloreto de potássio (KCl)/m 3 de substrato com adubações em cobertura com uréia a 0,5%, MAP a 0,75%, KCl a 0,2%, sulfato de zinco a 0,35%, ácido bórico a 0,15% e oxicloreto de cobre a 0,3% e 3) FERT 3 - 10 kg de SS + 2,0 kg de sulfato de amônio + 0,5 kg de KCl + 0,5 kg de FTE BR-12/m 3 de substrato com adubações em cobertura com 25 g de sulfato de amônio e 60g de KCl/10 litros d'água. Os resultados mostraram que para as características de produção de mudas os melhores substratos foram S4 e S3
fertilizados com FERT 1. A menor intensidade de cercosporiose foi obtida com os substratos S5 e S4 ambos fertilizados com FERT 1. Independente do tipo de substrato, o FERT 1 foi a melhor fertilização. O S5 com FERT 1 e FERT 3 obteve os maiores teores de nutrientes na parte aérea.
Development, nutrition and sanity coffee seedling production in tubes with substrata and fertilization Aiming to evaluate of substrata in coffee seedling production in tubes, an experiment was carried out in the nursery in the Experimental Farm of EPAMIG of Lavras, MG, in the period of September 1999 to February 2000. Experimental design was randomized completely, four replicate, using a 5X3 factorial scheme with five substrata combined with three fertilizations. Plots comprised of 16 containers, the five central one considered as the useful experimental area. The substrata had the following composition: S1 = 80% of manure bovine plus 20% of sub-soil material; S2 = 60% of manure bovine plus 20% of sub-soil material plus 20% de vermiculite; S3 = 80% of manure bovine plus 5% of coarse sand plus 10% vermiculite plus 5% of asked rice bark; S4 = 50% of
earthworm humus plus 30% of sub-soil material plus 20% de vermiculite e S5 = 100% Commercial substratum . The fertilization were: 1) FERT 1 - slow releasing fertilizer, formula 15:10:10 NPK plus micronutrients, 1g/tube of 120ml. 2) FERT 2 - 5,0 kg superphosphate (20% P2O5) + 0,5 kg KCl/m 3 substratum plus six top dressed applications of urea (0,5%), MAP (0,75%), KCl (0,2%), ZnSO4.7H2O (0,35%), H3BO3 (0,15%) and oxichloride cupric (0,3%) and 3) FERT 3 - 10 kg superphosphate (20% P2O5) + 2,0 kg NH3 SO4 + 0,5 kg KCl + 0,5 kg FTE BR-12/m 3 substratum plus six top dressed applications of 25 g NH3 SO4 plus 60 g KCl/10 liter water. Results showed that to seedling production, the best substrata were S4 and S3 with FERT 1. Reduction disease brown-eye- spot intensity with S5 and S4 both FERT 1 The best fertilization was FERT 1independent of substratum. The
S5 with FERT 1 and FERT 3 obtained highest contents of the nutrients in shoot.
