A determinação do consumo hídrico de uma cultura é extremamente importante para diversas atividades na agricultura, tais como zoneamento agrícola, demanda de irrigação e estudos hidrológicos em geral. Esse trabalho teve como objetivos determinar: a) evapotranspiração (ET) de cafeeiros adultos sob três regimes hídricos: irrigado por aspersão, gotejamento e não irrigado e b) coeficientes de cultivo (Kc) sob os dois regimes hídricos irrigados. O estudo foi conduzido no Instituto Agronômico do Paraná (IAPAR), com cafeeiros da cultivar IAPAR 59 com cinco e seis anos de idade, durante o período de setembro de 2006 a maio de 2008. A evapotranspiração foi medida por cinco lisímetros de pesagem, sendo 2 irrigados com aspersão, 1 com gotejamento e os outros 2 sem irrigação. A irrigação foi aplicada, em média, duas vezes por semana para manter o solo com umidade na capacidade de campo. Precipitação e dados meteorológicos para o cálculo da evapotranspiração de referência (ETo) foram coletados nas estações meteorológicas do IAPAR e do SIMEPAR, instaladas ao lado dos lisímetros. O coeficiente de cultivo foi determinado pela razão entre ET e ETo. Mediu-se E por microlisímetros a cada 3 meses, aproximadamente, em períodos de 4 dias, e calculou-se T subtraindo-se E de ET (medida nos lisímetros). Durante o período experimental as médias de ET foram mais elevadas no tratamento irrigado por aspersão (3,2 mm dia-1) em relação aos tratamentos irrigado por gotejamento e não irrigado, que apresentaram médias equivalentes entre si (2,8 mm dia-1). A mesma tendência foi observada para Kc, devido à relação ET e ETo, obtendo-se valores maiores para o tratamento irrigado por aspersão (1) e menores para gotejamento (0,88).
Determination of crop water requirerements is of a great importance for many activities in agriculture, such as crop zoning, irrigation demand and hydrological studies. The objectives of this study were: a) determine evapotranspiration (ET) of adult coffee trees under three different water regimes: sprinkler irrigations, drip irrigation and no irrigation; and crop coefficient under the two irrigated water regimes. The experiment was conducted at the Institudo Agronômico do Paraná (IAPAR), with five and six years old coffee cutivar IAPAR 59, during September 2006 to May 2008. Evapotranspiration was measured by 5 weighting lysimeters, in which 2 were conducted under sprinkler irrigation, 1 by drip irrigation and other 2 were no irrigated. The irrigation was applied twice a week to maintain soil moisture near field capacity. Precipitation and meteorological data required to calculate reference crop evapotranspiration (ETo) were collected by IAPAR and SIMEPAR weather stations, installed near the experiment. The crop coefficient was determined by the ratio between ET and ETo. During experimental period higher ET mean was found for the treatment conducted by sprinkler irrigation (3,2 mm/day), as compared to drip and no-irrigated treatments, which showed similar means (2,8 mm/day). The Kc values followed the same trend of ET, due the ratio between ET and ETo, with higher mean for sprinkler irrigation (1), followed by drip irrigation (0,88).
