Na cafeicultura irrigada, diferentes sistemas estão sendo utilizados pelos cafeicultores, notadamente na região do Triângulo Mineiro, em função de suas condições locais no que diz respeito à disponibilidade e qualidade da água, tamanho da lavoura e, evidentemente, dos recursos disponíveis. Dentro dessa perspectiva, realizaram-se avaliações com relação à irrigação e a fertirrigação, utilizando um sistema de irrigação por gotejamento Ram 17 Netafim, objetivando reunir subsídios técnicos e econômicos para recomendações práticas dentro da cafeicultura irrigada e fertirrigada. O experimento foi instalado num sistema de irrigação por gotejamento em uma área experimental contendo 4 blocos, divididos em 4 parcelas onde foram determinados efeitos do número de parcelamentos de N e K, subdivididas em 4 subparcelas onde se avaliou os efeitos da época de início da irrigação. A lâmina de irrigação aplicada foi definida em função de dados coletados de uma estação meteorológica automatizada, instalada próximo ao local do experimento, acumulando a evapotranspiração no período entre irrigações. Os parâmetros avaliados foram relativos ao desenvolvimento vegetativo e de produção da cultura. Após quatro safras, concluiu-se que não ocorre diferença significativa entre a adubação convencional e a fertirrigação. Em relação à quantidade e época de parcelamentos da adubação utilizados nesta pesquisa também não houve diferença. Os resultados indicam que o produtor pode optar pelo uso de adubos via irrigação e menor número de parcelamentos, obtendo economia com mão de obra e uso de equipamentos, além de reduzir a quantidade de adubos aplicados, uma vez que a adubação via gotejamento é localizada, evitando perdas por volatilização e percolação.
In the irrigated coffee growing, different systems are being used by the coffee grower, especially at Triângulo Mineiro region, due to its condition sites concerning the water availabitity and quality, size of farming and, evidently, from the available resources. In this point of view, were performed evaluations related to irrigation and fertigation, by using a RAM 17 Netafim drip irrigation system, with the objective to piece together technical and economical subsides about to recommendation practices on the irrigating and fertigating coffee growing. The experiment was installed in a drip irrigation system installed in an experimental area containing 4 blocks, divided in 4 portions with different fertilizer application of N and K, subdivided in 4 areas to evaluate the effects of the beginning time of the irrigation. The irrigation need was defined in function of collected data by an automated meteorological station, installed near experimental area, accumulating the evapotranspiration in the period among irrigations. The appraised parameters were relative to the vegetative development and of the culture production. After four harvests, they were not found significant difference between the conventional fertilizing and the fertigation. In relation to the amount and time of application of the manuring used in this research, there was not difference either. The results indicate that the producer can opt for the use of fertilizers through irrigation and smaller number of application, obtaining economy with work hand and use of equipments, besides reducing the amount of applied fertilizers.
